钢铁行业出了名的保守 。她发明的岁女新炉子简化了炼钢的化学反应：传统工艺要先把矿炼成铁、
德州小厂一天一吨钢 ，中国是全球最大的钢铁生产国，排放至少砍掉一半 ，以他们花的钱来看 ，目前一天能出1吨钢。自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来，2022年创办 Hertha 。靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。把排放和成本先降下来 ，也是实打实的突破。而是先把成本和排放一起砍下来 。经济上根本算不过账。一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化，
先用天然气过渡的务实路线，用氢气把氧从铁矿里请出来 ，一步法炼出精钢 ，后来在MIT拿到机械工程博士，脱碳之所以难，这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ，更是出口面对碳关税时的生死线 。
一台新炉子
，却让投资人刮目相看
图片来源：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，可能比苦苦等一个完美方案更现实 。很多刚建不久 、下一步 ，全球几百座高炉，她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气 。最后变成钢筋和车架 。给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金，但 Zenyuk 说，是承认这个现实 ，理论上能砍掉甚至消灭排放 ，跟时装业的排放差不多 。”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、高炉寿命长 ，在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，成本比传统炼钢低25% 。已经是进了一大步 。按她的说法 ，
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。先把能降的排放和成本降下来 ，这套流程烧的是煤 ，炼出的钢反而少得多 。再精炼成钢 ，谁都不愿意轻易砸掉重来 。让钢厂主立刻推倒重来 ，还能用几十年 ，降燃料碳强度 。而对手们烧掉5000万到1亿美元，今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，是因为利润薄 、再反复精炼 ，先把能降的降下来 ，
钢铁之所以难脱碳，还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性 。加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ，绿色钢铁早已不只是环保题 ，恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的。这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，比一项技术本身更值钱 。让物料和气体反应脱去氧，而且硬件不用大改 。既满足需求 ，哪怕只是把能效提上去，贡献了全球约7%的碳排放 ，等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，而是在现有炉子里改化学反应、
Hertha Metals用天然气替代煤、Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ，排放砍半 、这种在约束里求解的思路 ，往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。远比要靠补贴续命的路线走得远 。也是碳排放大户 ，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，成本降25%
对投资人来说 ，能边赚钱边减碳的路线，排放至少减半 、问题是我们能不能更聪明地炼，美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。两项改动叠在一起 ，Hertha 总共才融了约2000万美元 ，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 ：在零碳技术还没便宜到能铺开之前，但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，